|
|
|

Internet, 14 Aprile 2004

Blogrodeo 3.0: E polemica sia

Campagna Salva Il ToroChe palle. Un bel gioco finisce. Anche nelle teste di chi l'ha pensato. E proprio mentre stavo per postare un "andiamo oltre" al "siete caldi", finalmente il Blogrodeo svelato. Anche dagli organizzatori, dopo il segreto di pulcinella (che mi ha fruttato anche del "con la coda di paglia", ma non linko il soggetto perché non merita, poverino). L'illusione del volemose bene, coinvolgiamo tutti è finita, come testimonia la pagina chi partecipa, con l'emblematica chiosa: Teoricamente tutti, ma diciamocelo: per fare odiens ci vogliono le blogstar. Audience? Star? Bene. Ottimo. Anche qui. Ma almeno ci fosse da guadagnare qualcosa, almeno un ritorno commerciale. Allora uno capirebbe. Invece nulla. Le offerte di collaborazione non vengono prese in considerazione, le scelte sono arbitrarie, blogger di chiara fama non compaiono nell'elenco (e menomale per loro!) e la blogosfera si racchiude una volta di più su se stessa in un evento autoreferenziale e autocelebrativo (o meglio, molte nullità dovrebbero applaudire pochi scelti non si capisce da chi). Che palle. Ah, ma si può partecipare online. A tema anche lì. Così anche le nullità hanno la loro soddisfazione. Che palle, non faccio temi dal Liceo. Comunque, io ci avevo creduto. E ho avuto torto: è il solito gioco per alimentare la pseudofama di qualcuno. E l'orchite di un povero toro.
Scritto da Alberto Puliafito il 14 Aprile 2004 alle 17:30 | TrackBack
Commenti

hai un indirizzo di mail? non lo trovo su questa pagina.

Posted by: b.georg on 14.04.04 21:50

Sì, ho un indirizzo e-mail che, di solito, tengo per comunicazioni per quanto possibile private. Se ci sono argomenti che proprio non si possono discutere pubblicamente, fammi sapere. Ti contatto io.

Posted by: Alberto Puliafito on 14.04.04 22:08

per quel poco che ne so...concordo con te!

Posted by: micce on 14.04.04 23:33

Blogstar? Io ne leggo un paio saltuariamente, un altro paio le conosco perchè nominati da questi, tutto il resto..ma chi so???

Posted by: P on 15.04.04 15:36

Bella domanda, P

Posted by: Alberto Puliafito on 15.04.04 17:20

Su diciassette partecipanti (ma ho contato bene? Sono diciassette? Come fanno a dividerli in quattro squadre?) quelli che ho anche solo sentito nominare (e alcuni li ho veramente solo sentiti nominare, niente di più) sono cinque. Il che, considerando quanto mi occupo di blog & affini, non è poi molto significativo.

Posted by: Dottor D. on 15.04.04 18:54

Se non è significativo perchè lo scrivi?

Posted by: Daniele Di Stanio on 15.04.04 19:09

evvabbuò, incassiamo! (le nullità, come è noto, si divertono con poco - e, talvolta, anche con nulla)- saluti

Posted by: gabryella on 16.04.04 07:30

Non è che sono nullità, è che hanno cercato di coinvolgere tutti in una manifestazione che in definitiva riguarda solo loro, perchè tra loro si conoscono. Se voleva essere una cosa 'democratica' si lasciavano dei capisquadra blogstar e poi si faceva un blogrodeo selettivo.

Posted by: alice on 16.04.04 08:36

C'è chi dice no.

Posted by: Shangri-La on 16.04.04 10:00

No, appunto. Ovvero: Non capisco il senso di tanta indignata severità. Penitenziàgite, penitenziàgite! Ma perchè? Cos'è tutta questa idealizzazione della blogopalla per cui se qualcuno dice: "Chi vuol giocare con me metta il dito qui sotto!", arrivano cazziatoni e si scrivono catilinarie?

Posted by: caracaterina on 16.04.04 12:25

Gioca con me, io sono una blogstar e posto, tu posti anzi no commenti i titoli che scelgo io. Vincitori? No, i vincitori li sceglieremo fra le blogstar nell'iniziativa dal vivo, fra di voi non ci sono vincitori, il vincitore lo estraiamo a sorte. Divertente. Davvero. Per me esempi di giochi corretti e paritari ce ne sono stati. Questo non lo è. Opinioni, certo.

Posted by: Alberto Puliafito on 16.04.04 22:06

Come sarebbe a dire "se non è significativo perché lo scrivi"? Da quando in qua si scrive qualcosa di significativo nei blog?

Posted by: Dottor D. on 19.04.04 00:36

vuoi decidere i titoli? prego, non vedo cosa ci sia di elettrizzante nel decidere tre parole a caso, ma fallo, troviamo un modo. Vuoi postare? Bene, ma perche tu e non altri 50.000 blogger italiani? Oppure ogni blog deve essere pubblico? Dammi la chiave del tuo, allora. O facciamo una selezione per chi fa la selezione? Wow, geniale. Vuoi vincere? prego, il premio è una collanine di conchiglie. Vuoi fare il capitano di una squadra? Auguri, peccato che la gara non esista e non si vinca niente. Quanto a chi "dice no", a furia di usare il ditino per tutto prima o poi si consuma, sa?

Posted by: b.georg on 19.04.04 18:28

Ma cheddiciiiiii?????? _'

Posted by: Alberto Puliafito on 19.04.04 21:10
Lascia un tuo commento
(obbligatorio)
(obbligatorio)