Beh, Alberto...
non so quale sia il tuo gestore, ma con Vodafone tutto funziona alla perfezione, ed ovviamente il numero è ancora attivo (provato ora, e mi è tornato tranquillamente indietro il messaggio di ringraziamento). :-)

@giovy: infatti dicono che "chiuderà fra qualche ora..."

In realtà esiste sempre un termine alle donazioni, perché è stato raggiunto un importo di donazioni più che sufficiente ed ora serve più che altro organizzare gli aiuti. Anche Medici Senza Frontiere ha chiesto di non ricevere più finanziamenti con causale "maremoto asia" per lo stesso motivo. Il punto cruciale è che la popolazione con i soldi non ci combina (direttamente) un bel nulla, serve che, con rigore, questi soldi vengano tradotti in cibo, medicine, eccetera e ben distribuiti.

@I Pollitici: dici che veramente "è stato raggiunto un importo di donazioni più che sufficiente"?

Non so se è "veramente" così, però mi sembra plausibile. Non trovo una spiegazione alternativa che sia logica. Anzi, non spremere i cittadini di fronte ad un singolo caso significa assicurarsi di ricevere donazioni alla prossima, ahimè ineluttabile, catastrofe.

Non so se sia stato raggiunto l'importo sufficiente; credo che non esista purtroppo, almeno non in termini direttamente numerici. Ma allo stesso tempo credo che esista una legge in merito. Dovremmo informarci, visto che - come al solito - l'informazione aiuta manco per un cazzo.

Comunque che chiuda è sicuro, anche se arrivano ancora i messaggi di conferma.
[Ste]

@Stefano: ecco, appunto. Perché non dicono "il numero chiude perché [bla, bla]"?

Veramente io avevo letto che le donazioni via sms avevano un termine per consentire agli operatori telefonici di raccogliere il denaro e trasferirlo alla protezione civile. Perché fino ad ora quei soldi sono rimasti nelle casse degli operatori. Se non si dava una scadenza non era possibile verificare il numero tootale di sms, tradurlo in denaro e trasferirlo. Funziona come il telethon, albè.

Noto con piacere che l'update segue la mia citazione di msf, e vorrei permettermi di invitarvi a leggere questo post http://utenti.lycos.it/ipollitici/index.php?p=80 dove nella prima parte si spiega più o meno quello che stato detto qui, e nella seconda spiego come gli operatori di telefonia abbiano lucrato su questa beneficienza.

@marcusdaly: no, telethon è diverso perché si basa su promesse di donazione.

E' come vincere al supereanlotto.
Se fino a ieri ti alzavi tutte le mattine alle sette e te ne andavai alla tua bella catena di montaggio, è un casino gestirsi all'improvviso un cascata di soldi che ti cambieranno la vita.
Non basta avere molti soldi a disposizione, bisogna anche essere in grado di gestirli altrimenti il rischio che questi soldi finiscano nelle mani di qualche premuroso impostore (bello impostore!) è molto alto.
Io invece, chissà perchè, mi chiedo quale sia l'effettiva disponibilità liquida dei gestori telefonici.
Inviando il famoso sms, si autorizzava in pratica il gestore telefonico a decurtarci di un euro il nostro conto già pagato in precedenza con le ricariche telefoniche.
Come vengono gestite le liquidità derivanti dalle ricariche? perchè non è detto che queste liquidità siano effettivamente tali.
Non so se mi sono capita :-))

@vis: infatti gli operatori hanno già incassato gli svariati milioni di € delle ricariche, di cui i 28milioni delle donazioni sono una piccola parte... un sms benefico è un cinquantesimo di una ricarica da 50 € con 45 € di traffico. Quindi per risponderti: le liquidità sono molto liquide, fuse, quasi in ebollizione.

Pol, praticamente investite altrove, magari per devastarci l'esistenza con Megan Gale o con quella decorticata di Adriana della Tim.

@vis: beh non conosco le voci di bilancio degli operatori di telefonia mobile, non so tu. Cmq loro di liquidi ne fanno molti, e non credo che siano un grosso problema i 28milioni di beneficienza, anche perché, pur essendo molti, erano cmq prevedibili come ordine di grandezza. Cmq mi sembra strano parlare di problemi di liquidità visto che sono loro stessi che hanno incassato questi soldi, che poi, e solo poi, daranno in beneficienza. E se pure avessero già reinvestito tutto... basta che OGGI ogni utente mandi un solo sms (tralasciando quindi tutte le telefonate) che gli operatori incassano 12milioni di € (15cent per 80milioni di utenze).

Pol, in realtà non so niente di bilanci delle compagnie telefoniche, era solo un dubbio, un dettaglio, una deformazione professionale che mi ha condotto a questa riflessione.
Sarà che non ho mai avuto troppa fiducia nei nostri sistemi di controllo sulle società, dopo Tanzi e Cragnotti poi, ne ho avuta anche meno.
Questa volta il "malloppo" è davvero grosso, non credo (almeno io non ricordo) che vi sia mai stata una cifra così alta donata in beneficienza tramite sms e considerando il paese in cui viviamo, mi sono fatta prendere da qualche scrupolo.

Infatti è ufficialmente la cifra più alta donata col sistema degli sms benefici. Credo che piuttosto che una replica "Tanzi" sia più probabile una replica "Arcobaleno", ovvero soldi donati mai arrivati. Ma ma se l'attenzione dei media rimarrà alta penso che si possa scongiurare tale eventualità.

L'effetto Arcobaleno potrebbe essere successivo allo scongiurto effetto Tanzi.
Di pericolo in pericolo.

Comunque avremo tempo di ridircelo.