Io sono incazzato come una biscia.
Mi hanno mandato - come fuorisede - dalla Tuscolana a VIA DI TORRE SPACCATA, in mezzo al nulla, collegato con UN autobus.
Avevo un seggio sotto casa, d'accordo, ma non pretendevo di andarci. Mi toglie ogni fiducia sapere che l'Unione è così stupida (o ci tiene così poco in considerazione) da non capire che un seggio speciale per studenti e lavoratori fuorisede, in un quartiere come quello del tuscolano, deve stare in una zona il più possibile vicino alla strada principale, e nel tratto più trafficato.
Fra poco ci mandavano fuori dal raccordo.

(Anche per questo sono stato contento di votare Scalfarotto).

@Gatto Nero: diamo loro il beneficio del dubbio e delle difficoltà organizzative, via. Anche se capisco perfettamente il tuo disagio.

Ma io gliene do atto, per carità: era anche la prima volta.
Però mi fanno rabbia i voti persi. Della lista di prenotati, una trentina sul mio foglio a occhio, sai quanti erano andati? Tre. Compreso me.
E parliamo di prenotati, gente che si è sbattuta per avere il diritto di votare.

Eh lo so. Devi sapere che se non avessi insistito io, ché il mio nome doveva esserci per forza, la tizia non mi avrebbe fatto votare. Questa è una delle pecche più gravi. Il CARTACEO, buondio. Tutto su carta. Poi ci credo, con otto persone contemporaneamente che ti chiedono informazioni e una decina di plichi riaggiornati di volta in volta con i nomi degli aventi diritto SU CARTA, in ordine alfabetico, certo, ma l'ordine alfabetico ricomincia su ogni plico, una va in confusione, è chiaro.

Ma il cartaceo era l'unica cosa fattibile.
A meno di fornire ogni seggio (o stramaledeto gazebo) di un portatile connesso a internet...

Ho votato anch'io.
Ma non mi ero registrato, pur essendo fuori sede, e hanno fatto tutto in quattro e quattr'otto, una telefonata, un controllo, segna il nome, foglio, obolo, grazie e ciao.

Mi sfugge un po' il vostro ragionamento
"scalfarottiano", ma la mia crocetta l'ho messa.

Hasta la Victoria, Secrets!

Buck
dai campi e dalle officine

@Buck: volto nuovo, programma interessante, schierato, idee chiare, risponde alle domande senza evitare gli argomenti, è giovane.

Per quanto riguarda, aggiungo: voto anche simbolico. Scalfarotto NON è un politico di professione. Ed è garbato.

Ciao a tutti,

io ho votato a Londra stamattina, Clerkenwell Road, in una sede delle acli. Dated Scalfarotto, married Prodi...

Mah, ho i miei dubbi in merito all'affermazione di Scalfarotto. La maggior parte della gente lo conosce tramite tv o giornali, non certo via internet. E se quindi fosse anche il primo della blogosfera sarà presumibilmente il penultimo nel risultato effettivo (davanti, mi auguro, alla Panzino) con un uno, al massimo due punti percentuali. Poi ben lieto di sbagliarmi. Ma non di tanto. Perché se Prodi non prende almeno il 70% sono cazzi per la sinistra.
Dico 70% perché è la percentuale dei voti complessivi di Margherita, DS e SDI alle scorse europee, fatto 100 il totale dei voti del centrosinistra (Il 31,1% sul 45,5% è 68,3% su 100%)

Certo, non si affermerà, ma è una buona scommessa per il futuro. Almeno, si spera. Frattanto, viste le previsioni per i risultati, prepariamoci al nuovo scontro Prodi-Berlusconi. Tecnicamente, se quel 70% che auspicavi, Domiziano, e che pare sia raggiunto, sarebbe il miglior risultato possibile per la coesione interna dell'Unione.
Con buona pace dei Mastella e dei rosiconi.

Ragazzi, letto il programma... questo Scalfarotto "ci ha le palle quadre"!

Tolte un paio di vaccate*, il programma è un programmone coi controfiocchi.

Quasi quasi gli scrivo una mail per dirgli di passarlo in copia al Romano, già è chiaro che vince lui.

Ieri ho scritto ad un parlamentare che per posta mi aveva invitato a votare, per dirgli quanto ha fatto acqua la promozione dell'evento... ci sto prendendo gusto.

• -L'abolizione del valore legale dei titoli di studio, che garantisce la qualità dell'insegnamento bacchettando le università fuffa
  -depenalizzazione delle droghe leggere che mi trova contrario per principio (evitare flame, thx)

Buck
che "questo post resta un espediente inutile e scontato"

Certo che lo 0,6%... :-S

ma hai mai sentito parlare scalfarotto?
ha un programma inesistente, è un nome per dare fastidio... tanto valeva simona panzino, almeno è concreta e informata... mah... come buttare via un voto...

Flora, probabilmente abbiamo un diverso concetto di concretezza in politica.

@Flora: domenica al seggio mi sono preso il programma dell'unione (quello che avrei dovuto firmare per votare ma nessuno me l'ha chiesto) e l'h o trovato veramente deprimente. 4 pagine di vuoto assoluto. E' così trasversale e innocuo che andrebbe bene anche per l'estrema destra. Parla di difesa della costituzione, fedeltà alla comunità europea, difesa della pace, sicurezza e lotta la terrorismo, di rilanciare l'economia, aiutare il mezzogiorno, aumentare la legalità... e chi non lo vuole?

Sinceramente speravo di trovare qualcosa di più concreto... ho trovato solo un po' di fumo rifritto.

Alberto, a me ste percentuali puzzano un po'.
Non voglio dire che Prodi non sia il vincitore, né che la "classifica" sia diversa... ma Scalfarotto e Panzino con le stesse percentuali.
Mah.

@Gatto Nero: siamo realisti, Scalfarotto era noto più in rete che altrove, per questo passaparola "elitario" - mi si passi il termine, sia nella sua accezione più alta, sia in quella più deteriore - che avviene fra blogger, newsgroup e compagnia bella. Ma la realtà fenomenica è fuori dalla rete, Gianluca Neri sintetizza benissimo la cosa, come fece per i referendum, con l'immagine del blogger coglione nella sua casetta di marzapane - anche se questa volta i più accorti sapevano che le speranze erano nulle, mentre per i referendum ci si credeva alla grande - e pertanto le percentuali mi sembrano, ahimé, crudelmente realistiche. Ma guardiamo il lato positivo della medaglia. 4 milioni e 300 mila votanti. Molto più del doppio di quelli che hanno una tessera di uno dei partiti della coalizione. Il risultato è clamoroso.

E' una vergogna che il centro-sinistra non abbia un candidato nuovo che si presenti con la freschezza di cui l'Italia avrebbe biosgno, nel 1994 si sono presentati le stesse persone, credo che si doveva puntare a una valorizzazione di candidati alternativi come Bertinotti e Pecoraro Scanio, perchè persone semplici nel modo di spiegare il loro programma senza perdersi nel prolisso ma puntando a guadagnare l'attenzione anche di quel elettorato stanco della politica.