Tav. No Tav

Gli eventi di questi giorni accelerano la mia personalissima urgenza di prestar fede agli impegni presi - anche se su un blog - e di scrivere in maniera documentata sul TAV. Quel che vorrei fare è un post analogo a quello sul caso Shi Tao - lavoro e malanni di stagione permettendo -, ma ci sono alcune considerazioni preventive da scrivere.
- Nel caso del TAV, il rumore di fondo è molto più elevato, va quasi a coprire quelle poche informazioni che si trovano scevre di commenti parziali.
- Il sito ufficiale del TAV non è di alcun aiuto. Come potete vedere voi stessi, non si trova alcun accenno alla tratta Torino-Lione o alla Valle di Susa: semplicemente non se ne parla. Stando a quel sito, il progetto nemmeno esiste. Non se ne trova notizia neppure nella versione regionale piemontese di quel sito.
- Nella ricerca di fonti epurate dall'opinione personale e possibilmente bipartizan, si incappa in eventi decisamente curiosi. Uno di essi è un articolo di Piero Bianucci che dice, fra le altre cose, che le proteste dei NoTav si basano fra l'altro sugli studi di un dottorando dell'Università di Siena. Come se la cosa sminuisse gli studi, parrebbe (non riesco a ritrovare il link all'articolo, chiunque dovesse riuscirci mi faccia un fischio). Be', sta di fatto che il dottorando in questione, bontà sua, mi ha spedito via mail la sua tesi, che userò certamente per il post che verrà, e che - attenzione attenzione - non parla nemmeno del caso Val Di Susa, ma del TAV in generale.
- Uno dei cavalli di battaglia di chi si schiera contro i valsusini è: dove sono stati fino a oggi? Bene. La protesta contro il TAV dura da 10 anni circa. E' l'interesse dei media a essere recente. Sono due cose estremamente diverse.