Guerre Giuste
No Alberto. Secondo me non è una questione di gusti. La satira per me è "ridendo castigare mores" (Orazio) ovvero castigare i costumi con il riso, magari tagliente, aspro, corrosivo ma sempre riso. Insomma saper cogliere contraddizioni, errori, favoritismi, inadeguatezze, ignoranza, sproporzione ecc. dell'azione politica e metterle alla berlina, disinnescarle, toglierle ogni crisma di autorevolezza. La satira non può e non deve giudicare il merito dell'azione politica, perchè smette di essere satira e diventa politica. Ovviamente può legittimamente diventare politica ma allora deve rispettare un altro insieme di regole usi e costumi. Ecco perchè Forattini è stato condannato su querela di D'Alema per la vignetta sul dossier Mitrokin. Perchè la vignetta non castigava un comportamento contrario alla morale ma si insinuava il sospetto di un illecito, di un reato. Quindi, una vignetta in cui si giustifica la voglia di sparare a un ministro per una riforma (giusta o sbagliata che la si consideri), in un Paese che ha avuto gli ultimi ammazzati pochi anni fa (Biagi e D'Antona), è una roba da poveri di spirito ... da manicheisti beceri, da fricchettoni patetici che non sanno neanche di che cazzo parlano ... Un saluto.
Casanduoglio

Guerre Giuste
De gustibis, no?
Alberto Puliafito

Guerre Giuste
Sarà. Ma per me la satira è Altan. Biani mi sembra il compagno di classe senza volontà nè talento, costretto a fare tre anni in uno per diplomarsi, che scrive "Stronzo chi legge" sotto la finestra del Preside.
Casanduoglio

Non è un paese per poveri
Il proibizionismo è, storicamente, a favore dei ricchi... Poi, be', ci sono vie di mezzo.
Alberto Puliafito

Non è un paese per poveri
Questa storia che la punizione dei comportamenti trasgressivi sia plutocratica mi sembra priva di senso. Ti starebbe bene un pusher fisso tutte le notti sotto il tuo portone con relativi furti, botte e atmosfera bronxiana?
Casanduoglio